律师见证对交易双方到底有没有保障?

一家生产毛竹制品的厂家在网上和某贸易公司进行订单洽谈中，该贸易公司老总提出希望双方对交易合同进行律师见证，由双方分别支付数万元的“合同公证费”，并声称这是对交易的最好保障。而当该毛竹制品厂商提出到供货地国家公证部门办理时，对方说不行，还称国家公证耗费时间过长，律师见证效率高，而且每次都说是“外商”要求的。律师见证是否真能对合同起到保障作用?

专家分析：由于加工订单和加工合同履行有很多不确定因素，所以这类律师见证很难有效地保障合同双方的权益。另一方面，目前我国《律师法》中没有明文规定律师见证的具体步骤，律师见证的过程很大程度上取决于律师的个人行为。见证程序的繁简，对合同研究的深入与否，完全是由律师个人决定的，这和很多网商“只要经过律师见证，合同即获得法律有效保障”的想法有很大出入。

一般做见证的律师都能拿出律师证和相关律师事务所的授权证明。不过合同即使被律师公证或见证过了，也极少有律师会跟单担保直至合同履行完毕。一般的律师见证工作只对双方签字行为的真实性进行证明，或者只是对双方的合同和合同附属材料做形式上的证明，而非实质性的证明。